虎口脱险

2月7日上午，带着4医院，医生诊断结果是“急性支气管炎”和“疑似肺炎”，并且极力向我们推荐打吊针。出于对抗生素的排斥，我们拒绝了。回家后，没有吃药也没有打针，到2月8日晚上，孩子开始好转，到2月14日，孩子恢复正常。

之前从没有想过宝宝第一次流感、发烧、咳嗽，会用这样“极端”的方式处理。但是经历了这些之后，我迫不及待地想要把自己的经历写下来，如果能够避免哪怕一个宝宝的过度治疗，我觉得自己在整个过程中的纠结、担忧以及与家人发生的争执，都是值得的。

2月3日，带宝宝去社区卫生院接种疫苗，这是她出生后第四次接种（脊灰疫苗和百白破疫苗）。回来后，她有一点咳嗽，我也没在意。考虑到婴儿6个月之前的免疫力都很强，而且她到现在仍是吃母乳，所以我不担心她会生病。

接下来两天，咳嗽加重，而且有感冒征兆，吃奶量也减少了。妈医院看看，“万一拖成肺炎了怎么办？”医院很可能用抗生素，就不愿意去，看看她能不能自己康复。

2月6日下午，家里有亲戚来，孩子精神还可以，偶尔对着她们笑。一位亲戚说，医院。她说她老公弟弟的医院，医生说是肺炎需要住院，结果孩子爸去办住院手续，她和孩子医院里散步。结果转了一圈，出了些汗，再来量体温，居然恢复正常了，其他症状也有所缓解，他们紧接着又办了出院手续。

到2月7日，孩子仍然咳嗽，我父母再也坚持不住了，医院。妈妈说，如果实在要打吊针，就打吧！万一病成傻子了怎么办！爸爸说，早就该去了！拖到现在，孩子太遭罪了。

我和老医院。一路上，孩子没有在家里咳得那么厉害，难道是因为外面空气好些？我这才想起来，家里白天几乎都开着空调、关上窗户，而且我爸也感冒咳嗽几天了，这样不利于孩子康复。

挂了内科号。我想，抗生素的危害已经广为流传，医院应该不会把吊针作为治疗孩子的首选吧？老公则想，随便开点缓解症状的药，也好给我父母一个交代，但是打针肯定是不可能的。事实证明，我们的想法太天真了。一位医生看了看她的喉咙，用听诊器听了听，对我们说：“咳得有点严重，需要做一个胸透，看是不是肺炎。”这么小的孩子怎么能作胸透……不过，胸透固然对身体不好，但如果万一是肺炎呢？我犹豫了。后面还有人在排队，我便告诉医生不胸透。于是医生让我在“胸透（拒）”后面签个字。

然后医生让孩子去查血。等待结果的过程中，我爸爸打来电话，他的想法居然改变了，他嘱咐我千万不要打针，因为“刚刚打电话问了好几个朋友，她们家的医院，都是依靠自身的免疫力康复的。”

查完血后，我们等着医生诊断。医生说，有点严重，需要打吊针。我和老公同时拒绝了。然后医生让我在（拒）后面签字。怎么又要签字……后面仍有人排队，我也不好意思耽搁太久，终于犹犹豫豫地签了字。

医生的处方笺上写着“急性支气管炎，肺炎（？）”，开的药包括“头孢克肟颗粒剂、回春散”，雾化用药包括“氨溴索注射液”以及“重组人干扰素a-1b注射液”。老公看到“头孢”非常不解，哪有一上来就给小孩开头孢的呀？这是很厉害的抗生素啊！我们商量了一下，决定只做雾化。于是老公抱着孩子，我拿着雾化的单子去划价。到划价处，医生说：“开了三种药，你怎么只拿一张单子？”我说，那两种药暂时不想吃。她说：“那你就去找医生去掉那两种药啊。”我实在不想再去找医生，于是就带着孩子，医院。

一路上，我不知道怎么跟妈妈交代，她肯定难以理解为什么“医院，什么药都没开”。同时，我也很担心孩子到底有没有患肺炎。整个下午，我都在网上搜索相关的案例。终于找到自己想要的答案。

先是在网上搜到一个帖子：“宝宝足月生，前四个月身体都很好，从第五个月开始，在接下来的将近五个月的时间里少有几天不在生病，我迫于家人压力也少有几天不在喂药。那种痛苦和煎熬是无法用言语来表达的。”

这种情况不是和我家宝宝一样吗？我迫不及待地看下去。她写道，有一次感冒咳嗽厉害，她不想再重复之前的方法，恰好此时在网上看到一个如何应对宝宝发烧的帖子，并且与楼主联系上，然后历经两个月的坚持，孩子咳嗽自愈，并无后遗症。之后陆陆续续有过几次感冒和咳嗽，都自愈，并且自愈时间越来越短。

顺藤摸瓜，我找到了“如何应对宝宝发烧”的帖子。天涯热帖，连脱水版都有多页，我几乎一口气从头看到尾。虽然我之前模糊知道抗生素不好，但是对于小儿疾病的了解几乎为零。这个帖子简直是我的扫盲帖，里面有大量的母亲介绍了自己孩子患病以及康复的经过，还有感冒、发烧等小孩常见疾病的理论知识……总之，我关心的问题都可以找到答案。

医院的最大理由就是怕她发烧，因为他们经常说的一句话是：“小孩医院，否则容易烧成傻子。”但其实，这是一个误解。“发烧与小儿麻痹、肺炎、脑膜炎、癫痫、癌症没有任何关系，发烧是人机体的保护性反应，一旦遇到上述情况机体就会通过发烧来进行自我防御。人们往往从现象来看问题，把发烧这种外在的表现与这些疾病联系在一起，颠倒了因果关系，不是因为发烧导致这类疾病，而是这类疾病引起发烧，发烧会烧成小儿麻痹这种错误的说法就和发烧烧出肺炎、脑膜炎一样，纯属人们对发烧认识上的偏见。”

不过现在的问题是，她并没有发烧，而是感冒和咳嗽。那么到底需不需要用药呢？我心里很没底，因为在我们的印象中，“小孩得了感冒、咳嗽不能拖，得赶紧治，否则容易拖成更严重的病，比如肺炎之类。”但其实，这也是一个误解。“人与病原实际上是进行着一场生存斗争。适应的本质就是一种防御活动，因为人的进化无法与病原的进化相抗衡……流鼻涕和打喷嚏是进化过程中形成的一种折中的妥协方案，既有利于宿主，也有利于病原。如果病原杀死宿主的话，那么这个病原因无法继续找到另一个宿主而终止繁衍。所以保留下来的病原基本上是没有任何危害性的，这也是感冒具有自愈性的原因，虽然流感会导致死亡，但是最后致命性的流感病毒是不会得到继续繁衍的机会的，这就是自然选择的结果，不利于繁衍的基因变异都会被淘汰。”

“感冒药、咳嗽药、消炎药、退烧药有利于病原而对宿主不利，因为对症治疗的结果是抑制了机体的适应性防御活动的正常进行。抗生素的使用是替代免疫系统与病原进行斗争，而这种对抗性的生存斗争使得病原产生变异而具有耐药性，长期大剂量的使用促使病原耐药性的增强。药品的研制是需要周期的，而病原的快速变异可以在几周甚至几天内完成，这种对抗性的最终结果一定是以我们的失败而告终，因为我们过于相信人类的智慧，而忽视了人体的自我免疫系统的作用。抗生素的真正作用是用来救命的，而不是长期用来消炎的。”

“Anti-fevermedicationshavebeenmarketedforuseinchildrenfordecades,withdrug







































青海治疗白癜风医院
北京治疗白癜风费用标准